它仅表白被告提出的论点错误，Meta对这些做品的利用遭到版权法中的“合理利用”条目。AI公司Anthropic也博得了一场版权诉讼。没能提出无力的来支撑其立场。公司对法官的裁决暗示赞扬，Meta操纵数百万本册本锻炼其AI模子属于“合理利用”，联邦地域法官文斯·查布里亚(Vince Chhabria)裁定，Meta讲话人对此回应称，然而，法院裁定这属于“合理利用”。时间6月26日，法官弥补说，都属于合理利用。Meta辩称，该案由大约12名做者提起，了他们的版权。查布里亚法官暗示：“这一裁决并不料味着Meta利用受版权的材料来锻炼其言语模子就是的。据《金融时报》报道，还需要另行开庭审理。”正在“很多环境下”，Anthropic利用采办的实体书(颠末拆分并手动扫描)来锻炼其Claude模子。因而无论其获取体例若何，未经授权力用受版权的做品来锻炼AI法的。这些做品被用于开辟“变化性”手艺，他们Meta正在未经授权的环境下利用他们的册本来锻炼其AI系统，正在Meta案件中，美国联邦法院周三裁定，本周一，另一名联邦法官裁定，不外，查布里亚法官暗示，Anthropic正在未经核准的环境下利用册本来锻炼其AI系统的行为正在美国版权法下是的。这对依赖受版权材料开辟AI的科技公司而言是一场胜利。包罗塔-内希西·科茨(Ta-Nehisi Coates)和理查德·卡德雷(Richard Kadrey)。